开设赌场罪认罪认罚可减多少刑期

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度下，开设赌场罪的减刑幅度需综合全案情节考量。不同阶段认罪认罚，从宽幅度不同。侦查阶段认罪认罚从宽幅度相对最大，审查起诉阶段次之，审判阶段再次之。
（2）通常，侦查阶段认罪认罚，减少基准刑比例可达20%到30%；审查起诉阶段认罪认罚，减少比例在10%到20%；审判阶段认罪认罚，减少比例大概在10%以内。
（3）最终减少刑期要结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等确定。如开设赌场规模小、持续时间短、获利少等情况，从宽幅度相对大；若涉及组织未成年人参与赌博等情形，从宽幅度会受限。

提醒：
开设赌场罪的减刑情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚从宽制度下开设赌场罪减刑幅度需综合全案情节判断。侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。
2.一般在侦查阶段认罪认罚，减少基准刑比例可达20%-30%；审查起诉阶段，减少比例在10%-20%；审判阶段，减少比例在10%以内。
3.最终减少刑期要结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等确定。如开设赌场规模小、持续时间短、获利少等，从宽幅度大；若涉及组织未成年人参与赌博等，从宽幅度受限。

建议犯罪嫌疑人尽早认罪认罚以争取更大从宽幅度。司法机关应严格依据全案情节准确适用从宽制度，确保量刑公平公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚从宽制度下开设赌场罪减刑幅度需综合考量全案情节，侦查阶段认罪认罚从宽幅度相对最大，审查起诉阶段次之，审判阶段再次之，且最终减少刑期结合多方面因素确定。
法律解析：
根据法律规定，在认罪认罚从宽制度中，开设赌场罪的减刑幅度并非固定。在不同诉讼阶段认罪认罚，从宽幅度有明显差异。侦查阶段认罪认罚，因能节省司法资源、利于案件侦破，减少基准刑比例可能达20%到30%；审查起诉阶段认罪认罚，减少比例在10%到20%；审判阶段认罪认罚，减少比例大概在10%以内。但最终的从宽幅度要结合犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等确定。若开设赌场规模小、持续时间短、获利少等情节，从宽幅度会相对大；而涉及组织未成年人参与赌博等恶劣情形，从宽幅度就会受限。如果遇到关于开设赌场罪认罪认罚及减刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）嫌疑人应尽早认罪认罚，最好在侦查阶段就如实供述，这样能争取到相对较大的从宽幅度。
（二）在各个阶段认罪认罚时，都要积极配合司法机关的工作，如实交代所有与案件有关的情况。
（三）如果存在开设赌场规模小、持续时间短、获利少等情节，要及时向司法机关说明，以便争取更大的从宽幅度。
（四）若涉及组织未成年人参与赌博等不利于从宽的情形，应认识到从宽幅度会受限，更要积极悔罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚从宽制度中，开设赌场罪减刑幅度需综合全案情节。越早认罪认罚，从宽幅度越大，侦查阶段最大，审查起诉阶段次之，审判阶段更次。
2.一般侦查阶段认罪认罚，基准刑可减少20%-30%；审查起诉阶段，减少10%-20%；审判阶段，减少10%以内。
3.最终减刑要结合犯罪事实、危害等确定。像赌场规模小、获利少，从宽幅度大；涉及组织未成年人赌博，从宽幅度受限。